net: llc: fix order of evaluation in llc_conn_ac_inc_vr_by_1
authorDaniel Borkmann <dborkman@redhat.com>
Wed, 1 Jan 2014 22:04:25 +0000 (23:04 +0100)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Thu, 2 Jan 2014 03:22:43 +0000 (22:22 -0500)
Function llc_conn_ac_inc_vr_by_1() evaluates via macro
PDU_GET_NEXT_Vr() into ...

  llc_sk(sk)->vR = ++llc_sk(sk)->vR & 0xffffffffffffff7f

... but the order in which the side effects take place is
undefined because there is no intervening sequence point.

As llc_sk(sk)->vR is written in llc_sk(sk)->vR (assignment
left-hand side) and written in ++llc_sk(sk)->vR & 0xffffffffffffff7f
this might possibly yield undefined behavior.

The final value of llc_sk(sk)->vR is ambiguous, because,
depending on the order of expression evaluation, the
increment may occur before, after, or interleaved with
the assignment. In C, evaluating such an expression yields
undefined behavior.

Since we're doing the increment via PDU_GET_NEXT_Vr() macro
and the only place it is being used is from
llc_conn_ac_inc_vr_by_1(), in order to increment vR by 1
with a follow-up optimized modulo, rewrite the expression
into ((vR + 1) & CONST) in order to fix this.

Signed-off-by: Daniel Borkmann <dborkman@redhat.com>
Cc: Arnaldo Carvalho de Melo <acme@ghostprotocols.net>
Cc: Stephen Hemminger <stephen@networkplumber.org>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
include/net/llc_pdu.h

index 31e2de7d57c5d6c210e1b445b19551407fd31b6c..c0f0a13ed8183e58029aec1d12097aa1efb085f0 100644 (file)
 #define LLC_S_PF_IS_1(pdu)     ((pdu->ctrl_2 & LLC_S_PF_BIT_MASK) ? 1 : 0)
 
 #define PDU_SUPV_GET_Nr(pdu)   ((pdu->ctrl_2 & 0xFE) >> 1)
-#define PDU_GET_NEXT_Vr(sn)    (++sn & ~LLC_2_SEQ_NBR_MODULO)
+#define PDU_GET_NEXT_Vr(sn)    (((sn) + 1) & ~LLC_2_SEQ_NBR_MODULO)
 
 /* FRMR information field macros */